„Indiana Jones“-Klage fordert Hollywood-Profite aus angeblichem Kristallschädel-Diebstahl (exklusiv)
HeimHeim > Nachricht > „Indiana Jones“-Klage fordert Hollywood-Profite aus angeblichem Kristallschädel-Diebstahl (exklusiv)

„Indiana Jones“-Klage fordert Hollywood-Profite aus angeblichem Kristallschädel-Diebstahl (exklusiv)

Oct 20, 2023

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels – H 2012

Um einen der berühmtesten Ausrufe von Indiana Jones zu zitieren: „Es gehört in ein Museum!“

Am Mittwoch wurde beim Bundesgericht in Illinois eine der unterhaltsamsten Klagen des Jahres eingereicht. Es kommt vonDr. Jaime Awe , Direktor des Instituts für Archäologie von Belize. Dieser reale Indiana Jones verklagt im Namen der Nation Belize wegen des im Jahr 2008 populär gemachten Kristallschädel-ArtefaktsSteven SpielbergFilm „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“.

Awe fordert die Rückgabe des Kristallschädels von einer Schatzsucherfamilie, die ihn angeblich vor 88 Jahren aus Belize gestohlen hat. Und als ob das noch nicht genug wäre, richtet sich die Klage gegen Lucasfilm, seinen neuen Eigentümer, die Walt Disney Co., und den Kristallschädel-Verleih Paramount Pictures, weil sie angeblich ein Replikat des Kristallschädels verwendet haben. Zu den Schadensersatzansprüchen zählen die „illegalen Gewinne“ von Indiana Jones und dem Königreich des Kristallschädels. Der Film spielte weltweit rund 786 Millionen US-Dollar ein.

Der Klage zufolge wird der Kristallschädel der Maya-Kultur zugeschrieben und ist eine Hartsteinschnitzerei aus klarem oder milchigem Quarz, die einem menschlichen Schädel ähnelt. Es wird angenommen, dass er magische oder anderweitig übernatürliche Kräfte besitzt, und es gibt vier bekannte wertvolle Kristallschädel auf der Welt. Drei sind im British Museum in London, im Musee du quai Branly in Paris und im Smithsonian in Washington öffentlich ausgestellt.

Und der vierte?

Awe, dessen Profil hier aufgeführt ist, sagt, dass es sich um einen erklärten Abenteurer handeltFA Mitchell-Hedges reiste Anfang der 1920er Jahre nach Belize. Seine AdoptivtochterAnna Mitchell-Hedges soll bei der Erkundung von Tempelruinen in dem zentralamerikanischen Land einen Kristallschädel unter einem eingestürzten Altar entdeckt haben. Berichten zufolge hat sie dies in einer Dokumentation offengelegt, die 2008 auf Sci Fi Channel (jetzt Syfy) ausgestrahlt wurde. Der Schädel wird als 5 Zoll hoch, 7 Zoll lang und 5 Zoll breit beschrieben. Es wurde 1930 in die USA gebracht, reiste dann mit dem Vater nach England und blieb dort bis zu seinem Tod im Jahr 1959. Danach wurde es von der Tochter und später vom Ehemann der Tochter in Indiana aufbewahrt. Mit der Ausstellung soll die Familie Geld verdient haben.

GESCHICHTE: Steven Spielberg ist stolz auf die Kritik am vierten „Indiana Jones“-Film

Es heißt, dass der Film von 2008 eine Nachbildung verwendet, die dem Mitchell-Hedges-Schädel „deutlich ähnelt“ und sich ausdrücklich auf ihn bezieht. Andererseits sagt Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels, dass das Artefakt in Peru gefunden wurde und nicht näher bezeichnetes Erbe der amerikanischen Ureinwohner war.

„Lucasfilm hat nie versucht, den Mitchell-Hedges-Schädel oder sein Abbild im Film zu verwenden, und es wurde ihm auch nie die Erlaubnis erteilt“, heißt es in der Beschwerde. „Bis heute hat Belize an keinem der Gewinne aus dem Verkauf des Films oder der Rechte daran teilgenommen.“

Der Kläger verklagt die Familie Mitchell-Hedges, weil sie den Kristallschädel aus dem Land entfernt und nie zurückgegeben hat. In Filmen könnte ein abenteuerlustiger Archäologe es zurückstehlen. Im wirklichen Leben gehen sie vor Gericht.

Ebenso provokativ, wenn auch etwas spät, ist die Behauptung, dass die Zurschaustellung des Schädels im Spielberg-Film rechtswidrig sei.

Die Klage wurde vom Anwalt eingereichtAdam Tracyversucht, diese Behauptung aufzustellen, indem er sagt, dass Belize ein „Recht, einen Titel und ein Interesse am und am Mitchell-Hedges-Schädel und seinem Abbild“ habe und dass die Filmfirmen an einer zivilen Verschwörung teilgenommen und seinen künftigen wirtschaftlichen Vorteil auf unerlaubte Weise beeinträchtigt hätten.

Paramount lehnte einen Kommentar ab. Die vollständige Beschwerde finden Sie unten.

E-Mail: [email protected]; Twitter: @eriqgardner

Melden Sie sich täglich für THR-News direkt in Ihrem Posteingang an

Dr. Jaime Ehrfurcht Steven Spielberg FA Mitchell-Hedges Anna Mitchell-Hedges GESCHICHTE: Steven Spielberg Stolz auf die Kritik am vierten „Indiana Jones“-Film Adam Tracy