„Das Finale der zweiten Staffel von „Yellowjackets“ erklärt, Analyse“

Von Zeit zu Zeit treffen sich die Kritiker von Vulture, um eine Diskussion über ein aktuelles Stück Kultur zu führen. Heute tragen Jen Chaney, Roxana Hadadi und Kathryn VanArendonk Masken aus Tierschädeln und versammeln sich um einen Altar aus blutigen Hunderesten, entleerten Fußbällen und Cranberries-LPs, um das Finale der zweiten Staffel von „Yellowjackets“ zu besprechen.

Jen Chaney: Yellowjackets packte in der letzten Stunde der zweiten Staffel mehrere Wendungen in der Handlung. In den 1990er Jahren kommt es zum Verzehr von Javi im Wald, zur Krönung von Natalie zur neuen Geweihkönigin der Yellowjackets und zu einem Feuer, das vermutlich von Coach Ben gelegt wurde und in den Schlussmomenten der Episode die Hütte niederbrennt. Im Jahr 2021 kehrt Walter von Elijah Wood zurück, vergiftet Detective Kevyn beiläufig und erpresst Detective Saracusa, eine falsche Erzählung über die Morde an seinem Partner Adam und der falschen Reporterin Jessica zu unterstützen. Am bedeutsamsten ist, dass die erwachsene Lottie versucht, der Wildnis ein modernes Blutopfer zu bringen. Dies endet mit der versehentlichen Tötung von Natalie durch Misty, die zweifellos für den Rest ihres Lebens von Schuldgefühlen geplagt wird, weil sie ihre (vermeintlich) beste Freundin mit einer tödlich dosierten Spritze erstochen hat.

Ich habe das alles mit Interesse beobachtet, aber auf nichts davon eine starke emotionale Reaktion verspürt. Vielleicht liegt es an der Tatsache, dass in Bezug auf die Handlung so viel passiert, oder daran, dass das Treffen der Yellowjackets in Lotties Wellness-Refugium immer etwas zu orchestriert wirkte, aber ich habe mich von einem Großteil der hinteren Hälfte dieser zweiten Staffel distanziert gefühlt, obwohl ich Ich bin immer noch genug unterhalten, um weiterzuschauen.

Liegt das nur an mir oder haben Sie beide ähnliche Erfahrungen gemacht?

Kathryn VanArendonk: Es sind nicht nur Sie! Die Themen der beiden Zeitlinien sind verständlicherweise weniger mysteriös, aber auch frustrierender geworden. Jetzt, da ich ungefähr weiß, wie es im Wald gelaufen ist (Kannibalismus und ein möglicher Wildnisgott) und auch, wie sich die Dinge letztendlich entwickelt haben, je nachdem, wer noch am Leben ist, hat die Handlung weniger Vorwärtsdrang als früher. Ich möchte etwas über die Wildnis wissen! Und ich möchte etwas über das geheime unterirdische Versteck wissen. Darüber hinaus möchte ich hauptsächlich Zeit mit der erwachsenen Shauna verbringen, denn die Serie war für mich immer dann am stärksten, wenn sie im Mittelpunkt stand.

Roxana Hadadi: Ich bin ziemlich begeistert von der ersten Staffel. Beide Zeitpläne funktionierten in nahezu jeder Hinsicht – treibendes Tempo, faszinierende Geheimnisse, vielschichtige Charaktere, solides Verständnis für die Sehnsüchte von Teenagern und das Unwohlsein im mittleren Alter – und als ich die zweite Staffel anhand der ersten sechs Episoden (von insgesamt neun) rezensierte, war ich ähnlich hoffnungsvoll . Die Handlung von 1996 ist in der ersten Hälfte dieser Staffel so stark, und man hatte das Gefühl, dass „Yellowjackets“ viel Raum hatte, die eifersüchtige, konkurrierende Beziehung zwischen diesen Teenagern, die (vielleicht widerwillige) Mystik von Lottie und wie „real“ weiter zu erforschen „Das Übernatürliche ist. Es geht einfach um mehr in der Vergangenheitserzählung, in der alle Überlebenden gezwungen sind, zusammenzubleiben und eine neue Gesellschaft und Hierarchie zu schaffen, um sie zu ernähren.

Vergleichen Sie das mit der Handlung von 2021. Es gibt Unklarheiten und dann Ziellosigkeit, und ich denke, dass die heutigen Dinge weitaus mehr vom Letzteren sind, auch wenn diese Schauspielerinnen überaus fähig sind. Eine Reihe dieser Nebenhandlungen – Mistys Ermordung von Jessica Roberts, Shaunas Verwicklung ihrer Familie in die Ermordung von Adam Martin, Lotties zunehmende Verrücktheit – stagnierten entweder oder endeten abrupt, als man das Gefühl hatte, die Yellowjackets hätten keine Antwort darauf, wohin sie gehen sollten. Ich mache mir Sorgen, dass wir ein Eingeständnis sehen, dass „Yellowjackets“ für eine Zeitleiste eine großartige Idee war, für beide jedoch nicht dauerhaft. Jen, hast du dich von beiden Zeitplänen distanziert gefühlt oder war einer für dich erfolgreicher als der andere?

JC: Die Wildnisgeschichte der 90er Jahre hat bei mir viel mehr Anklang gefunden als heute. Ich wünschte, sie hätten sich bei bestimmten Elementen Zeit gelassen: Ich fand es toll, als sich am Ende der ersten Folge herausstellte, dass die junge Shauna heimlich an Jackies Ohr knabberte, und ich denke, die Serie hätte ihr das zumindest für eine weitere Folge vorher erlauben können Taissa und alle anderen erkannten, was los war. Diese Idee hatte etwas Gruseliges, Herzzerreißendes und Faszinierendes – Shauna wurde von Schuldgefühlen verzehrt und reagierte, indem sie ihre Erinnerung daran verzehrte –, die genau den Sweet Spot zwischen Makaber und Angst traf, in dem Yellowjackets gedeiht. Die Serie scheint mit dem Ton der Wilderness-Story durchweg zufriedener zu sein als mit dem, was im Jahr 2021 vor sich geht.

Außerdem war Lottie in dieser Staffel in beiden Zeitreihen ein großes Thema, wie in diesem Artikel von Ben Rosenstock ausführlich besprochen wird. Wie Ben anmerkt, gibt es große Lücken in der Charakterentwicklung rund um Lottie, und ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass die erwachsene Lottie, die in dieser Staffel vorgestellt und von Simone Kessell gespielt wird, dieselbe Person war wie Courtney Eatons junge Lottie. Da diese Staffel strukturiert ist, ist Lottie der wichtigste Klebstoff, der die beiden Aktualität zusammenhält, aber ich fand diese Figur nie besonders, nun ja, klebrig.

Ich dachte auch, dass die Autoren nicht sicher waren, was sie mit der erwachsenen Natalie anfangen sollten, also ließen sie sie bei Lottie herumtollen, bis sie schließlich getötet wurde. So sehr ich die Leistung von Juliette Lewis schätze, ich habe nie genau verstanden, was Natalie erlebt. Es war, als wäre sie ein Geist geworden, bevor sie überhaupt starb. Kathryn, wie hast du die Entscheidung empfunden, die erwachsene Natalie zu töten?

KVA: Ich bin da zwiegespalten. In dieser Staffel hatte man das Gefühl, dass man nicht sicher ist, wie man alle Charakterbögen ausbalanciert, und aus dieser Perspektive macht es für mich Sinn, ein paar zu eliminieren. Darüber hinaus möchte die Show eindeutig, dass die Gruppe sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart zusammen ist, und ich verstehe und schätze diesen Impuls. Denn so erzwungen manche der aktuellen Lottie-Geschichten auch waren, ich vermute, dass Natalies Tod die Erwachsenen jetzt viel effektiver zusammenbinden wird, als es die vorherigen Handlungsstränge getan haben. Es ist ein Finale, das offensichtlich den Weg in eine dritte Staffel ebnet, und ich bin jetzt neugieriger als in den vorherigen Episoden, die zeitgenössischen Yellowjackets dabei zu sehen, wie sie etwas gemeinsam bewältigen.

Aber ich sehnte mich nach einer Art Grundlage für die Todesgeschichte von Natalie – entweder weniger suggestive Abwicklung und mehr Schock oder mehr angsteinflößende Anhäufung und ein sinkendes Gefühl der Unvermeidlichkeit. Stattdessen landete es irgendwo in der Mitte und ich fand es funktional, aber emotional ineffektiv.

RH: Ich mochte Natalies Tod wirklich nicht, sowohl weil ich glaube, dass Juliette Lewis nie viel zu tun hatte, als auch weil ich glaube, dass „Yellowjackets“ sich inzwischen als eine Serie herausgestellt hat, die Charaktere tötet, mit denen man nichts anzufangen weiß, und die immer enttäuschend ist Mich. Das ganze Adam-Martin-Drama wird scheinbar verschwinden, weil Walter Kevyn getötet und seinen Detektivpartner dazu gebracht hat, bei der Vertuschung mitzumachen. Die erwachsene Natalie, die so in Trauer um Travis versunken ist, aber keine anderen erkennbaren Eigenschaften hat, verschwindet nun aufgrund ihres (irgendwie albernen) Todes durch Mistys Hände. Schon im Jahr 1996 fühlte sich der Tod von Crystal/Kristin so an, als würde die Serie die Hände von einer Figur waschen, die so viel Persönlichkeit hatte, dass sie den Versuch der Serie unterbrach, die überlebenden Yellowjackets, die in der Staffel nicht so viel Leinwandzeit bekamen, per Hand wegzuwinken eins. Die Yellowjackets haben sich in dieser Saison in ein paar Eckbälle hineingeschrieben, und anstatt sich aus ihnen herauszuarbeiten, haben sie einfach Stücke vom Brett gerissen. Schauen Sie sich Lottie an, die jetzt scheinbar in eine Nervenheilanstalt zurückkehrt. Warum die gesamte zweite Staffel um sie herum strukturieren?

Ein großer Teil meiner letztendlichen Enttäuschung resultierte aus dieser „Neustart um jeden Preis“-Mentalität und der Art und Weise, wie Natalie, Travis und Javi (die meiner Meinung nach die überzeugendsten Charaktere der Serie sind) darin verwickelt wurden. Ich bin ein Kind von Heathers und Baz Luhrmanns „Romeo + Julia“ und ich liebe einige tragische Liebende, die unter einem schlechten Stern stehen, okay? Ich hätte viel mehr Spaß gehabt – verdammt noch mal – die Zeit mit den erwachsenen Natalie und Travis, bei der es nicht nur um ihre gemeinsamen Süchte ging, sondern auch darum, warum sie immer wieder zueinander zurückgezogen wurden. War es Schuld oder war es Liebe, und gibt es einen Unterschied? Javis Tod sollte eindeutig ein Schlag ins Gesicht sein, und das war er auch; Ich muss den Yellowjackets zugute halten, dass sie zu einem „Du willst Kannibalismus? Wir bescheren dir Kannibalismus!“ neigen. Eine Art Trolling, das mich an die erste Staffel von The Terror erinnerte. Aber Luciano Leroux ist auch ein ausdrucksstarker Schauspieler, und es wäre meiner Meinung nach hilfreich gewesen, mehr über seine Perspektive und Reaktion auf die Rückkehr zu diesen jungen Frauen zu verstehen, die ihn bereits einmal in Gefahr gebracht haben. Wenn Javi nur eine Möglichkeit darstellt, uns in den Untergrund zu bringen, im Lost-Hatch-Stil, werde ich ziemlich verblüfft sein.

JC: Ich stimme Ihnen beiden zu – einerseits gibt es sicherlich zu viele Charaktere und es kann hilfreich sein, die Dinge zu rationalisieren, indem man weniger in der Mischung hat. Aber ich stimme auch zu, dass die Serie nie wirklich wusste, was sie mit der erwachsenen Natalie anfangen sollte, und es ist eine Schande, dass sie, Roxana, nicht mehr Zeit damit verbracht hat, uns zu helfen, ihre Psychologie zu verstehen, die über das Süchtigsein hinausgeht.

KVA: Mir gefiel allerdings die brennende Hütte! Ich habe gesehen, wie sich das auf „Alone“ auswirkt, und es ist nicht gut! (Aber jetzt mache ich mir Sorgen, dass wir nie mehr über den mysteriösen Mann herausfinden werden, der einst dort lebte?)

JC: Es scheint ziemlich offensichtlich, dass Trainer Ben das Feuer gelegt hat, auch wenn wir ihn nie definitiv dabei beobachten können. Ist es möglich, dass jemand anderes der Brandstifter ist, oder ist es mit ziemlicher Sicherheit der Trainer, und sei es nur, weil wir in dieser Saison so verdammt viel Zeit mit seinen Rückblenden verbracht haben, dass es dafür einen Grund gegeben haben muss?

KVA:Aber was wäre, wenn es [heimgesuchte Stimme] die Wildnis wäre …

Nein, es ist wahrscheinlich Coach Ben, der sich nihilistische Wildnis-Apokalypse-Vibes zu eigen gemacht hat und bereit ist für die Höllenfeuer der Gerechtigkeit, um das Land zu säubern. Und es ist nicht so, dass ich „gut für ihn“ sagen kann, denn das wäre seltsam, aber ich denke, es ist eine potenziell interessante Dynamik, die man für die nächste Saison vorbereiten kann.

Trotz meines allgemeinen Gefühls, von dieser Staffel getrennt zu sein, glaube ich wirklich, dass es möglich ist, dass die dritte Staffel dieser Serie … das Ganze nicht in Ordnung bringt, denn ich glaube nicht, dass das das beste Ziel ist. Aber in einen neuen Modus zu wechseln, der sich erneut aufregend und unerwartet anfühlen kann. Zweite Staffeln sind immer eine Herausforderung, und zweite Staffeln einer Serie wie dieser sind, ehrlich gesagt, die schlechtesten. Die erste Staffel hatte einen auffälligen, unverwechselbaren, ungewohnten Ton für das Fernsehen. Es drehte sich um eine Reihe komplizierter miteinander verwobener Handlungsstränge und es herrschte ein gewisses Maß an Unklarheit darüber, was Realität und was ein Traum war. Es eröffnete alle möglichen Fragen und kleine Handlungsstränge. Es ist so schwer, eine zweite Staffel so zu machen, dass sie sich nicht wie eine hausaufgabenhafte Antwort auf alles anfühlt, was vorher kam. Jeder Schritt scheint potenziell falsch zu sein. Kann nicht ganz so sein, wie es war, darf nicht zu unterschiedlich sein, muss alle geworfenen Bälle der ersten Staffel fangen, und zwar auf eine Weise, die sich zufriedenstellend anfühlt. Ich bin nicht überrascht, dass diese Saison etwas ins Wanken geraten ist, sage ich.

Die dritte Staffel wird nun von einem Großteil dieser Last befreit. Es gibt Energie und die Möglichkeit, neue Wege einzuschlagen. Ein expliziterer Coach-Ben-Antagonismus wäre eine Möglichkeit. Die Notwendigkeit, einen neuen Unterschlupf zu finden oder zu schaffen, die Gruppendynamik mit einer neuen Geweihkönigin, die Tatsache, dass Kannibalismus nicht die nachhaltigste Nahrungsquelle ist … Ich bin hoffnungsvoll!

RH: Leider denke ich, dass die Entfernung der erwachsenen Natalie und Lottie diese Geschichte eröffnet. Wenn zum Beispiel das böswillige „Es“ aus der Wildnis immer noch um diese Frauen herumhängt, nachdem Lottie weggeschickt wurde, ist das eine andere Möglichkeit herauszufinden, ob es die ganze Zeit über ihr Trauma oder tatsächlich etwas Mystisches war. Aber ich würde es lieben, wenn sich die Serie mehr auf ihre Charaktere einlässt und darauf, wer sie Tag für Tag sind, als nur auf einen immateriellen bösen Anderen. Wir könnten Zeuge der weiteren Auflösung von Misty oder der Verunglimpfung von Coach Scott als Big Bad werden. Tais Schattenselbst ist immer noch präsent und macht gruselige Dinge im Spiegel, wenn Tai nicht aufpasst, und ich denke, dass Adult Van viel gefährlicher ist, als wir erwarten. Vielleicht wird Jeff wieder etwas so ikonisches sagen wie „Es gibt keinen Buchclub?!“ Es ist nicht so, dass Yellowjackets nicht bereits über faszinierende Elemente verfügt, die einer weiteren Erkundung bedürfen. Sie sind einfach sterblich, und „Yellowjackets“ muss sich einer Geschichte widmen, die diesen Charakteren voll und ganz dient, anstatt zu versuchen, Undurchsichtigkeit und mangelnde Tugenden hervorzurufen.

JC: Es gibt auch etwas an der Art und Weise, wie Yellowjackets all diese Needle Drops der 90er Jahre einflechten, so viele von ihnen wurden von oder über Frauen aufgeführt, die geächtet wurden – allein im Finale bekamen wir „Zombie“ von den Cranberries und „God Is Alive Magic“. Is Afoot“ von Buffy Sainte-Marie, ganz zu schweigen von einer Doppelaufnahme von Tori Amos zu Beginn der Staffel – das gibt mir das Gefühl, dass die Essenz dieser Show noch irgendwo vorhanden ist. In „Yellowjackets“ geht es um Frauen, die auf der Suche nach Macht sind und sie, nachdem sie sie entdeckt haben, missverstehen, sie auf die falsche Art und Weise kanalisieren und versuchen, sie vor einer Gesellschaft zu verbergen, die sie überhaupt nicht versteht. Mir hat die Rede des jungen Van in dieser Folge sehr gut gefallen, dass er sich nicht schämen muss, auf Kannibalismus zurückzugreifen. Der erwachsene Van ist auch derjenige, der bis zu seiner Wiedervereinigung mit Taissa am meisten isoliert und isoliert zu leben schien. Vielleicht muss sie so leben, weil sie sich mehr als alle anderen weigert, sich anzupassen. Reden wir darüber, Yellowjackets! Lasst uns DAS erkunden!